李娜赢了！！

　　李娜赢了！！


　　今晚李娜赢得了法国网球公开赛的冠军，夺得了首个大满贯的冠军，同时创造了亚洲和中国的记录。今年年初自李娜第一次杀入大满贯赛事——澳网的决赛后，李娜不仅以精湛的球技赢得了声誉，更重要的是，在赛后的采访中，李娜个性化的表现，让世界看到除了球技之外，一个颇具人格魅力的中国运动员。

　　李娜在场上和赛后的采访中表现出了自信、坦诚、直率、幽默的个性，或坦诚奖金是比赛的原动力，（在金钱上比外国运动员更坦率，比那些言必称“增光”的中国运动员更诚实）；或拿其丈夫兼教练开涮。李娜在赛后采访中用流利的英语，自信地侃侃而谈，这些鲜明的人格特征与以往我们在国际赛场上常常看到的中国运动员完全不同。在国际赛场上的中国冠军们常常给别人刻板、有时木纳的印象，他们往往长于技艺；而拙于言辞。赛后采访，往往成了中国冠军们的蹩脚戏，或“感谢领导”，或“谢谢组织”，或行个军礼，这些在国际场合的没喱头的中国特色表演，都让临场的外国媒体和受众云里雾里。其实中国人心里明白，这都是举国体制下的“后遗症”。

　　在举国体制下，运动员是属于“单位的”，是属于“领导的”，是属于“国家的”，得了冠军是“为国争光”，得了奖金则不忘“国家”。偶有个别运动员得了冠军只感谢父母，而忘了领导，则倍受指责。经济上的依附性，决定了人格的不自由，个性化则无从谈起。李娜在2008年后，摆脱“体制”放“单飞”，成为专业的、体育“个体户”。正是由于摆脱了“体制”的束缚，李娜不仅在球技上取得了长足的进步，而且在个性上得到解放。从体制内到体制外，一个最大的变化是切断了财务的依附性，财务独立了，人格方能独立。私有财产的意义也正在于此：为人格独立提供基础。

　　放“单飞”的李娜不仅带给我们一个冠军，更带给我们一个鲜活的“个人”，只有当这样鲜活的个人增多时，国家才能强大。竞技体育就是彰显个性的大秀，运动员首先应该享受比赛，其次才能谈“增光”。在“举国体制”下，运动员被过多纠结于“增光”。“冠军指标”就如同经济中的GDP被官员过度追求，实为舍本逐末。

　　李娜夺得的这个法网冠军比以往那些冠军更具意义的是，中国运动员所具有的、独立的人格魅力。这种魅力在姚明身上也得到充分体现，姚明也是游离于体制外，先取得财务独立，再取得人格独立的中国运动员。李娜和姚明应该成为中国体育的新名片，既他们不仅具有高超的体育技能，还应具备独立、完整的人格。一个国家的国民（individual)具有独立人格的时候，“人民”才具有意义，否则“人民”就是个空壳，或就是“群氓”。

　　现代体育的真正内涵，不是培养更多四肢发达、头脑简单、人格残缺的冠军群，而是培养具有健全人格的、大写的“人”。现代体育不是培养“竞技机器人”，而是培养具有现代意识和独立人格的“人”。“举国体制”人为制造了一个相对隔绝的、封闭的、特殊环境，这样的环境恰恰限制了完整人格的发展。我们应该告别那种将大量资源集中于培养少数冠军的发展模式，，中国足球既是“举国体制”的一大败笔，现在应该回归全民体育和健康体育。体育是完善人格的一个手段，而不是目标。“举国体制”可能在一些小球上——如乒乓、羽毛球上让中国横扫世界，但那不过是一个“专业打业余”的把戏。而一些真正的、大型的、竞技型项目，需要广泛的国民参与做基础，需要运动员不仅具备运动技能，还需要运动员具有更高的智慧、坚韧的人格特质。体育的真谛在于：人性解放。

　　“举国体制”或可成就一个“体育大国”，但远不能成就“体育强国”。我们已经是一个“冠军大国”，但我们远不是“体育强国”，因为我们还太缺少像李娜这样的冠军，还缺少像科比、詹姆斯、韦德、奥尼尔这样具有独特个性的运动员群体。只要看看我们中小学的孩子和其他国家同龄孩子的运动能力和体质方面的差距，就知道我们离“体育强国”还有多远。