电话:13816758013
王伟清律师于1999年华东政法大学,法学专业,获法学学士学位。研究方向:债权、刑法,公司法,劳动法,人身损害,婚姻,经济合同,房产,知识产权,金融法等。
职业技能:
由于所从事过多种行业,具备良好的心理素质及坚忍不拔的意志力,有较强的判断能力和逻辑分析能力。熟悉合同法、公司法等相关法律,具备处理重大业务谈判等非诉讼活动的能力及各类民事、刑事诉讼案件的能力。
有关表演者权利保护期的规定
上一篇 /
下一篇 2012-02-09 20:02:44
有关表演者权利保护期的规定,为本次著作权法修改新增内容。
原著作权法对表演者权的保护期,没有专门规定,此次著作权法修改,规定表演者人身权利保护期不受限制,其财产权利的保护期为五十年,截止于该表演发生后的第五十年的12月31日。以上规定同
世界贸易组织协定中《与贸易有关的知识产权协议》第十四条的规定一致。
一、对表演者的人身权利永久保护
对作者的人身权,著作权法规定永远保护。对于表演者的人身权,也给予同样保护。表演者权利中精神权利的内容同表演者人身相连,不可转让,不受剥夺。
二、对表演者权中的财产权保护期为五十年
对表演者人身权的保护不受限制,这一点没有疑问,但在涉及表演者许可他人从现场直播和公开传送其现场表演的权利保护期问题上出现了争议。有观点认为现场表演若不将其固定,则现场表演结束,表演者权利的客体也不存在,因此,此项权利无所谓保护期。如果直播后制成录音带、录像带,或者由音像出版公司邀请表演者录制录音录像带,由于表演形象已被固定在磁带上并可复制发行,就产生了表演者财产权的另一项内容--许可他人录音录像的权利,因此,可以按录音制品的保护期保护。反对意见认为,若不规定保护期的问题,则可能从问题的反面导出悖论。如舞蹈家A于2001年1月1日表演了一幕独舞,在表演现场有观众B出于个人欣赏的目的将其录制下来。因此种行为属合理使用的范畴,舞蹈家对录制行为无权禁止,并且此种录制行为决不属本法第三十七条第(四)项表演者的许可他人录音录像的权利,因为此种录制权不必源于表演者的授权。随后B将录有此幕舞蹈的录像拿去某影视公司复制发行,此时若无有关表演者对现场表演保护期的规定,舞蹈家A无权向B提出侵权之诉,因为舞蹈家A在1月1日的表演已经结束,其当时的表演已不再是
法律保护的客体,这显然是不正确的。因此,本次著作权法修改根据世界贸易组织协定中《与贸易有关的知识产权协议》第十四条的内容增加了对表演者权利保护期的规定:对表演者人身权利的保护不受限制;对表演者权中的财产权利的保护期为五十年,截止于该表演发生后的第五十年的12月31日。
相关执法部门不可能参与,而当事人自身精力或能力不足,无法调查,可一旦进入司法诉讼程序时,强调谁主张谁举证。任何公民都有主张调查权的权利诚如我国台湾学者所言,在德国,以社会安全作为委员提出对司法解释的审查应当有个程序,人大常委会工作
机构收到公民的司法审查建议以后应当及时反馈,监督法应规定在多长时间内给予答复社会法之内涵与外延的见解,已受到普遍的支持。社会法几可与社会安全法划上等号
导入论坛
引用链接
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: