多数人以为，雷锋是“做好事”的代名词。这是后来将错就错的结果。当初那些人要求咱们老百姓学雷锋，或许是为了好统治。真正要通过雷锋这个符号灌输的观念，则是“听毛主席的话”。
在我的博文《“80后”拒绝被评为“学雷锋”》http://wangxiaoyang1.blog.sohu.com/61434569.html#comment中，我引用了一位“80后”的留言，并因此向“80后”表示了一次致敬。
需要补充的是，这位“80后”说“雷锋在我灵魂深处 屁都不是（当然我并没有说他是个坏人 宣传他所做的那些好事 我也相信确有其事）”，对于他的后半句“宣传他所做的那些好事 我也相信确有其事”，我不敢苟同。
1，我对雷锋的分析：
1，雷锋这个人可能确有其人。我们的文艺宣传工作者，是专职造假者，但在雷锋一事上，估计他们也不是完全凭空捏造的。
2，雷锋这个真人，可能的确做过一些“雷锋式”的事情。
3，雷锋的绝大多数事情，是宣传工作者们瞎编的。他们有造假的水平，更有造假的习惯，有造假的优秀传统。
据说当年卓别林参加“模仿卓别林大赛”只得了第2名。我估计，如果雷锋还魂后参加“蒙牛酸酸乳超级雷锋”比赛，顶多耗到100进80的时候就会被PK掉。
下面是一些关于雷锋的分析评论（整理的，非我原创），大家自己慢慢去体会其中味吧：
2，雷锋真的做了很多好事吗？
都说雷锋做了很多助人为乐、义务劳动的好事。反复的宣传让人觉得雷锋的好事好像做过成千成万似的。但真的有那么多吗？具体有多少？是否多于我们一般老百姓？这是一个数量比较问题。通过简单的总量和频度比较，即可以判明谁做的好事更多些。
雷锋在部队，每周周1到周6属于正常值勤、训练、学习以及睡觉休息时间，只有星期天可以用来做好事。他当兵3年多，满打满算不到200个星期天。1960年代中国军队战备任务紧，很多星期天不能休假。留给雷锋做好事的时间更少。就算雷锋抡圆了把所有可用的时间全拿出来做好事，能有多少件？他的日记和宣传资料中提到的好事全加起来，好像也没有超过50件。撑死了一年平均算下来也就10来件。这算多吗？恐怕低于全国助人为乐的平均水平吧？
粗略估算一下，就足以让我们中的多数人问心无愧地说：雷锋做好事并不如我多。如果专门派出记者和政工人员进行搜集整理的话，我相信中国的每个角落都是「超雷锋人物高产区」。
3，雷锋是“做好事不留名”吗？
雷锋的助人为乐，还仅限于一些偶发的、一次性的行为。而那种长期抚养照顾孤寡老人，几年如一日地背负伤残同学上学、终生少收甚至不收钱为贫苦病患治病疗伤等等事迹则是难度更高的助人为乐。雷锋一生中并没有做过这种高难档次的好事。
说白了，我们中华民族自有善良慈悲的天性。自古以来神州大地上乐善好施、无私奉献的人多了去了。雷锋他祖爷爷出生前就已经是这样。当然，自私狡诈的小人总是有的，但也总是占少数。几千年来这个格局基本没有变化。雷锋之前，好的和比较好的中国人并没有少干好事，雷锋之后，那些不好的中国人也没少干坏事。
而我们普通人强于雷锋的一点是我们比雷锋实在些。我们做了好事通常觉得那是应该的，并不值得一提。而雷锋却喜欢把它们记载下来。雷锋不但把这些事情记载下来，还有意让领导看见。这是我们一般人做不到的。我们做好事是为了满足自己的心愿，不是为了让领导表扬。
4，雷锋本人的绝招是什么？
「普通一兵」雷锋成为「英雄模范」雷锋，最关键的一点是雷锋把做好事说成是读了毛泽东的书以后才发生的行为。这才是雷锋最绝的活儿。他终生所干下的好事全加在一块再乘以10也没有这件绝活儿的价值大。要知道，做好事是大家都能的，但把天下好事都归功于毛主席却不是人人都能的。在那个年代里，政治是第一位的，是领先于一切的。一个终生行善助人为乐的基督徒，完全可以因为政治上的不合格或者有害而成为受监管的「五类分子」。那时表彰的先进人物，做不做好事、做多做少都不重要。重要的是你政治上是否合格，是否站在「正确路线」一边，是否对「正确路线」有贡献。如果你对「正确路线」的贡献很大，就会得到美化包装。你做的寻常事情就会被夸成非凡事迹。说不定你没有做过的好事还可以想办法给你安上去。而如果你在政治上「站错了队」，则你以前做过的好事也要统统变成坏事。彭德怀历史上干过不少好事，但是当他在政治上「犯错误」后，他的历史也随即变成「一贯反动透顶」。
5，他们为什么让我们学雷锋？
雷锋自己也许并不懂得很多政治奥秘，但他的颂扬毛泽东的热情劲头还有他的「革命日记」刚好成为当年政治上价值极高的大好事。那时毛主席最喜欢的就是这样的典型。雷锋受到大肆宣扬就不奇怪了。实事求是说，雷锋在当年搞个人崇拜的政治运动中的高度价值，才是造成雷锋现象的最主要因素。毛泽东挥笔题词「向雷锋同志学习」，却不说该「学习」甚么。而主持军队工作的林彪的题词给出了答案：「读毛主席的书，听毛主席的话，照毛主席的指示办事，做毛主席的好战士。」毛、林俩人闹「雷锋」用意是甚么，还不清楚吗？
6，我们应该学雷锋吗？
学雷锋学赖宁这种不可学的道德人物，其实是剥夺别人为自己正当权利所做的一切努力。
7，美国著名将军对“学雷锋”的评论
……巴顿将军知道雷锋不可能认识到自己只是政治棋局中的一粒棋子：“如果不是为了树立军队的威望，依靠林彪搞文化大革命，毛泽东怎么会为一个普通士兵题词……巴顿将军明白，要回答学雷锋的政治用意很容易，因为历史已摆在后面，只要不是别有用心，谁都知道是怎么回事……
郑少东
变态版
引用 删除 rrr / 2009-04-18 13:52:59
