开放的媒体对职业记者的挑战！

摘自 栾轶玫：《开放的媒体及其伙伴》         

内容除了在云端，内容还在UGC中。随着网络由web1.0发展为web2.0，新媒体的内容生产方式发生了翻天覆地的变化，其中最大的变化就是UGC的兴起。UGC（Users Generate Content），即用户生成内容，它是在web2.0技术基础上形成的。

根据互联网协会对web2.0时代的定义：Web2.0是互联网的一次理念和思想体系的升级换代，由原来自上而下的由少数资源控制者集中控制主导的互联网体系转变为自下而上的由广大用户集体智慧和力量主导的互联网体系。  Web2.0 是相对Web1.0 的新的一类互联网应用的统称。Web1.0 的主要特点在于用户通过浏览器获取信息，Web2.0 则更注重用户的交互作用，用户既是网站内容的浏览者，也是网站内容的制造者。

UGC 极大地调动了广大网民的积极性，充分发挥了广大网民的聪明才智，它使得用户的创造性得到了极大的释放，也促进了网络的繁荣和普及。在当今阶段，越来越多的内容来源于UGC：博客、微博、SNS社交网站、BBS论坛、视频分享网站、电子商务网站等等。

内容在UGC，对职业记者提出了新的挑战：

首先，来自用户贡献的UGC内容，扩充了先前的信源范围，在某种程度上消解了职业记者的专业主义荣耀感。

其次，这些UGC内容在新媒体渠道迅速且广泛传播，时常被用来作为传统媒体的选题纳入第二天的报道计划，从这个意义上而言，UGC内容反向地设置着传统媒体的议程，这种变化对传统媒体的冲击力强烈。

第三，由于新媒体传播的迅速及链状形态，传统媒体开始重新考虑“在哪种媒体平台上首发”的问题，新媒体越来越被选做“首发平台”，以报道“达芬奇案中案”的《新世纪》周刊为例，就在刊物发行之前，率先在网上全文首发了这篇重量级报道，形成了广泛传播。很多人表示看了网上的报道后，打算去买一本纸版的《新世纪》杂志来做收藏。显然，这一轮新媒体“首发”策略为其母体-----传统杂志社赢取了足够的关注度。

最后，内容在UGC，还重塑着新闻记者的“在场”理论。先前，我们所说的新闻“在场”，即新闻发生时，记者在“现场”，拿着话筒看到什么报道什么，大家都会认为这就是亲身亲历的第一现场报道，不会质疑其是否准确、偏差等等。而新媒体使得大量的用户能够通过手中的设备参与到突发事件的报道中来，他们从各个角度为一起突发事件提供报道素材，职业记者如果还像过去那样只是报道了自己看到的那一部分，而没有充分吸收并利用好UGC的内容，受众看了职业记者的报道会觉得你报道得不全面，欠完整，进而会进一步质疑媒体的公信力。在这一情形上，要求职业记者突发事件的“在场”不仅仅是亲临现场，准确报道自己的所见所闻，还要具备另一种本领，即能够调动突发事件发生地的用户们贡献内容，并将之加入自己的报道中去，以此或得充盈的“现场感”。

互联网的核心价值，其一是“找到开放与共享的边界”，其二是“平衡虚拟与现实的存在与转换”。

我们可以看到未来媒体势必呈现出一种“开放”状态，这种开放性来自技术驱动，也来自媒介的自我进化，表现在媒介介质形态上的开放性，以及内容生产与消费上的开放性。在这样一个开放的媒体时代语境下，我们面对“开放”与“共享”仍然要保持警觉，保持对媒介由于“开放”与“共享”而生的各种异化情形的警觉与反异化能力。

互联网的另一个永恒主题则是“平衡虚拟与现实的存在与转换”，虚拟性，是互联网的价值所在，也是人们在现实之外的另一种社会存在，因此让人着迷，但虚拟如果在现实中找不到落脚点，其经济价值与社会价值都将受到制约。如何区分并能理性看待虚拟与现实的双重存在，如何平衡其在两者之间的自由转换，大概是开放的媒体所遇到的重大考验，也是它的重要伙伴！